UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum




Poprzedni temat «» Następny temat
Zamknięty przez: kichcio
2009-10-19, 00:26
który diesel najlepszy-jaka pojemność?
Autor Wiadomość
kryna 

Wiek: 35
Dołączył: 28 Kwi 2008
Posty: 7
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 2008-05-01, 23:05   który diesel najlepszy-jaka pojemność?

witam, jaki polecacie silnik do okulara z lat 96-98 ? i jakie najczestsze sa z nimi problemy o ile jakies sa?? :)
 
     
Tomek77 
VIP


Wiek: 37
Dołączył: 28 Lut 2008
Posty: 45
Skąd: Opole
Wysłany: 2008-05-04, 17:01   

2,5 D
2,5 TD :-)
2,9 TD :lol:
3,0 D :->
3,0 TD :-D

co do zalet to skorzystaj z opcji szukaj
_________________
W210 2,9 ex
 
     
Andrzej_w210 


Wiek: 49
Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 35
Skąd: Lidzbark Warm
Wysłany: 2008-05-04, 22:35   

Ja posiadam okulara z końca 95 roku z silnikiem 3,0D i muszę powiedzieć, że dla mnie jest on wręcz idealny. Dlaczego? A no dlatego ze nie ma turbo, co uważam za duzą zaletę no i moc też ma odpowiednia. Nie ma problemów z wyprzedzaniem. No i spalanie jest Ok
 
     
jaro1966_2006
Gość
Wysłany: 2008-05-11, 00:38   

A ja bym Ci polecil 2.9TD;) zdaniem expertow ostatnio trwaly silnik mercedesa;)
Oczywiscie nie obrazam innych silnikow...ale ten jest dynamiczny i przy tym nie duzo pali:)
 
     
Budzy 
VIP

Pomógł: 5 razy
Wiek: 34
Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 160
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: 2008-05-11, 09:16   

Ja również mam 2.9TD i mogę powiedzieć, że mało spala (moc też wystarczającą) ale jak nie zależy tobie na małym spalaniu tylko na mocy to 3.0TD.
_________________
S210 E290 TD KOMBI
WDB2102171A234503
MANUAL
AVANTGARDE
1996

PS. Moim pierwszym okularem był Trabant z 1978r ;)
 
     
kiziooo 

Wiek: 27
Dołączył: 15 Kwi 2008
Posty: 22
Skąd: Pieniężno
Wysłany: 2008-05-11, 10:17   

uważam, że 2.9 td jest wystarczający do sprawnego i zarazem ekonomicznego przemieszczania się w każdych warunkach :mrgreen:
_________________
w210 2.9 td 1997r. Avantgarde
 
 
     
kichcio 
Junior Admin


Auto: E 220 CDI 01
Pomógł: 81 razy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 3454
Skąd: Radom
Wysłany: 2008-05-11, 12:35   

Odezwali sie wszyscy, ktorzy maja 2.9 TD :-D a innymi jezdziliscie?
_________________
E 220 CDI '01 Elegance
www.autoelegance.pl

Oryginalne części MERCEDES, felgi, opony, oświetlenie, akcesoria tuningowe.
 
 
     
Budzy 
VIP

Pomógł: 5 razy
Wiek: 34
Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 160
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: 2008-05-11, 15:01   

Ja nie miałem okazji ;-)
_________________
S210 E290 TD KOMBI
WDB2102171A234503
MANUAL
AVANTGARDE
1996

PS. Moim pierwszym okularem był Trabant z 1978r ;)
 
     
EBO 


Auto: E270
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 24 Lut 2008
Posty: 525
Skąd: PL
Wysłany: 2008-05-11, 15:04   

kichcio napisał/a:
Odezwali sie wszyscy, ktorzy maja 2.9 TD a innymi jezdziliscie?


Wątpie kichcio, gdyby jeździli CDI np 2.7 lub najlepiej 3.2 z pewnościa by zmienili zdanie.
_________________
w210*2000r*Avantgarde*2.7CDI - SPRZEDANY :(
 
     
luki79 
VIP

Pomógł: 15 razy
Wiek: 35
Dołączył: 14 Lut 2008
Posty: 252
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 2008-05-11, 18:06   

Ja jeździłem 2.2CDI, 2.9TD więc mam porównanie. Jeździłem też 400CDI w W220 i 168 :lol:
I nie ma co porównywać szczerze powiedziawszy: jeśli ktoś chce mieć bardzo dynamiczne auto to proponuję CDI, a jeśli wystarczy dość sprawne przemieszczanie się to 2.9 będzie ok.
Obydwa mało palą, a da się nimi przyśpieszać :-D
Niestety jeśli chodzi o usterki to jest już nieco inna sprawa: CDI wymagają jednak większych kosztów przy naprawie niż TD. Więc trzeba sobie teraz to przekalkulować.
_________________
MIAŁEM:
W124 300E
W124 E320
 
 
     
kichcio 
Junior Admin


Auto: E 220 CDI 01
Pomógł: 81 razy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 3454
Skąd: Radom
Wysłany: 2008-05-11, 23:44   

Budzy napisał/a:
Ja nie miałem okazji ;-)


no to jak mozesz komus pisac, ze bardzo dobrym wyborem bedzie dla niego silnik 2.9, podczas gdy innych po prostu nie znasz :roll:
_________________
E 220 CDI '01 Elegance
www.autoelegance.pl

Oryginalne części MERCEDES, felgi, opony, oświetlenie, akcesoria tuningowe.
 
 
     
Budzy 
VIP

Pomógł: 5 razy
Wiek: 34
Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 160
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: 2008-05-12, 12:16   

kichcio wiadomo że jak posiadam 2.9TD z mocą 129KM i silnik ma przyzwoite osiągi (jak dla mnie) i małe spalanie, to jak ktoś chce większą moc to niech kupi 2.5TD 150KM lub 3.0TD 177KM lecz niestety ale spalanie w tych motorach jest większe. Nie trzeba ich posiadać żeby to wiedzieć poza tym jak mam odnośnik co do osiągów na przykładzie 2.9TD a pozostałe silniki są mocniejsze to wiadomo, że nie muszę nimi jeździć aby je polecać. Proste jak budowa cepa.

Co do wypowiedzi Luki79 to przeczytaj jakie było pytanie i nie pisz o CDi (wiadomo że mają lepszą dynamikę) oczywiście nimi nie jeździłem ;-)

Nie słyszałem aby w tych silnikach pojawiały się problemy. Odradzam silniki bez turbo, chyba że na taxi lub dla dziadka 60 i więcej lat (żart) :-D .
_________________
S210 E290 TD KOMBI
WDB2102171A234503
MANUAL
AVANTGARDE
1996

PS. Moim pierwszym okularem był Trabant z 1978r ;)
 
     
kichcio 
Junior Admin


Auto: E 220 CDI 01
Pomógł: 81 razy
Dołączył: 19 Lut 2008
Posty: 3454
Skąd: Radom
Wysłany: 2008-05-12, 19:02   

Dlaczego 2.5TD ma palic wiecej niz 2.9TD? Z powodu wiekszej mocy?

Budzy, piszesz tak, jakby to sie tylko takie rzeczy liczyly, jak moc itp.
Kazdy samochod inaczej ta moc rozwija, wiec inaczej sie nim jezdzi.
Ja jezdzilem 2.2 CDI 125, 143, 280 CDI w W211, 3.0TD, 2.9TD i jakos nie szaleje za 2.9 tak jak niektorzy.
_________________
E 220 CDI '01 Elegance
www.autoelegance.pl

Oryginalne części MERCEDES, felgi, opony, oświetlenie, akcesoria tuningowe.
 
 
     
Mały v8 


Pomógł: 4 razy
Wiek: 38
Dołączył: 14 Lut 2008
Posty: 321
Skąd: Siedlce (WS)
Wysłany: 2008-05-12, 19:57   

2,9 ma trzy zalety , jest w miarę prosty, jeżdzi na tym co się wleje, i często występuje z manualną skrzynią. Więcej zalet nie widzę.
_________________
"Jako że nie mam o tym zielonego pojęcia , tym chętniej się wypowiem" S Tym.
 
 
     
luki79 
VIP

Pomógł: 15 razy
Wiek: 35
Dołączył: 14 Lut 2008
Posty: 252
Skąd: Wieliczka
Wysłany: 2008-05-12, 20:02   

Budzy napisał/a:
Luki79 to przeczytaj jakie było pytanie i nie pisz o CDi (wiadomo że mają lepszą dynamikę) oczywiście nimi nie jeździłem ;-)
Nie słyszałem aby w tych silnikach pojawiały się problemy

O CDI napisałem w odniesieniu do wypowiedzi EBO. Wiem, że w latach 96do98 nie było CDI, jeśli ci o to chodzi.
To dobrze, że nie jeżdżąc nimi wiesz że mają lepszą dynamikę :-) Jednakże chyba w takim razie jeszcze niewiele słyszałeś, skoro twierdzisz że w CDI nie pojawiały się problemy.. :roll:
_________________
MIAŁEM:
W124 300E
W124 E320
 
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Support forum by phpBB3 Assistant


części mercedes





naprawa turbosprężarek warszawa

Oferta części samochodowych w MotoCentrum.pl

regeneracja wtryskiwaczy

regeneracja wtryskiwaczy warszawa