Strona 1 z 9

który diesel najlepszy-jaka pojemność?

: 1 maja 2008, o 23:05
autor: kryna
witam, jaki polecacie silnik do okulara z lat 96-98 ? i jakie najczestsze sa z nimi problemy o ile jakies sa?? :)

: 4 maja 2008, o 17:01
autor: Tomek77
2,5 D
2,5 TD :-)
2,9 TD :lol:
3,0 D :->
3,0 TD :-D

co do zalet to skorzystaj z opcji szukaj

: 4 maja 2008, o 22:35
autor: Andrzej_w210
Ja posiadam okulara z końca 95 roku z silnikiem 3,0D i muszę powiedzieć, że dla mnie jest on wręcz idealny. Dlaczego? A no dlatego ze nie ma turbo, co uważam za duzą zaletę no i moc też ma odpowiednia. Nie ma problemów z wyprzedzaniem. No i spalanie jest Ok

: 11 maja 2008, o 00:38
autor: jaro1966_2006
A ja bym Ci polecil 2.9TD;) zdaniem expertow ostatnio trwaly silnik mercedesa;)
Oczywiscie nie obrazam innych silnikow...ale ten jest dynamiczny i przy tym nie duzo pali:)

: 11 maja 2008, o 09:16
autor: Budzy
Ja również mam 2.9TD i mogę powiedzieć, że mało spala (moc też wystarczającą) ale jak nie zależy tobie na małym spalaniu tylko na mocy to 3.0TD.

: 11 maja 2008, o 10:17
autor: kiziooo
uważam, że 2.9 td jest wystarczający do sprawnego i zarazem ekonomicznego przemieszczania się w każdych warunkach :mrgreen:

: 11 maja 2008, o 12:35
autor: kichcio
Odezwali sie wszyscy, ktorzy maja 2.9 TD :-D a innymi jezdziliscie?

: 11 maja 2008, o 15:01
autor: Budzy
Ja nie miałem okazji ;-)

: 11 maja 2008, o 15:04
autor: EBO
kichcio pisze:Odezwali sie wszyscy, ktorzy maja 2.9 TD a innymi jezdziliscie?
Wątpie kichcio, gdyby jeździli CDI np 2.7 lub najlepiej 3.2 z pewnościa by zmienili zdanie.

: 11 maja 2008, o 18:06
autor: luki79
Ja jeździłem 2.2CDI, 2.9TD więc mam porównanie. Jeździłem też 400CDI w W220 i 168 :lol:
I nie ma co porównywać szczerze powiedziawszy: jeśli ktoś chce mieć bardzo dynamiczne auto to proponuję CDI, a jeśli wystarczy dość sprawne przemieszczanie się to 2.9 będzie ok.
Obydwa mało palą, a da się nimi przyśpieszać :-D
Niestety jeśli chodzi o usterki to jest już nieco inna sprawa: CDI wymagają jednak większych kosztów przy naprawie niż TD. Więc trzeba sobie teraz to przekalkulować.

: 11 maja 2008, o 23:44
autor: kichcio
Budzy pisze:Ja nie miałem okazji ;-)
no to jak mozesz komus pisac, ze bardzo dobrym wyborem bedzie dla niego silnik 2.9, podczas gdy innych po prostu nie znasz :roll:

: 12 maja 2008, o 12:16
autor: Budzy
kichcio wiadomo że jak posiadam 2.9TD z mocą 129KM i silnik ma przyzwoite osiągi (jak dla mnie) i małe spalanie, to jak ktoś chce większą moc to niech kupi 2.5TD 150KM lub 3.0TD 177KM lecz niestety ale spalanie w tych motorach jest większe. Nie trzeba ich posiadać żeby to wiedzieć poza tym jak mam odnośnik co do osiągów na przykładzie 2.9TD a pozostałe silniki są mocniejsze to wiadomo, że nie muszę nimi jeździć aby je polecać. Proste jak budowa cepa.

Co do wypowiedzi Luki79 to przeczytaj jakie było pytanie i nie pisz o CDi (wiadomo że mają lepszą dynamikę) oczywiście nimi nie jeździłem ;-)

Nie słyszałem aby w tych silnikach pojawiały się problemy. Odradzam silniki bez turbo, chyba że na taxi lub dla dziadka 60 i więcej lat (żart) :-D .

: 12 maja 2008, o 19:02
autor: kichcio
Dlaczego 2.5TD ma palic wiecej niz 2.9TD? Z powodu wiekszej mocy?

Budzy, piszesz tak, jakby to sie tylko takie rzeczy liczyly, jak moc itp.
Kazdy samochod inaczej ta moc rozwija, wiec inaczej sie nim jezdzi.
Ja jezdzilem 2.2 CDI 125, 143, 280 CDI w W211, 3.0TD, 2.9TD i jakos nie szaleje za 2.9 tak jak niektorzy.

: 12 maja 2008, o 19:57
autor: Mały v8
2,9 ma trzy zalety , jest w miarę prosty, jeżdzi na tym co się wleje, i często występuje z manualną skrzynią. Więcej zalet nie widzę.

: 12 maja 2008, o 20:02
autor: luki79
Budzy pisze: Luki79 to przeczytaj jakie było pytanie i nie pisz o CDi (wiadomo że mają lepszą dynamikę) oczywiście nimi nie jeździłem ;-)
Nie słyszałem aby w tych silnikach pojawiały się problemy
O CDI napisałem w odniesieniu do wypowiedzi EBO. Wiem, że w latach 96do98 nie było CDI, jeśli ci o to chodzi.
To dobrze, że nie jeżdżąc nimi wiesz że mają lepszą dynamikę :-) Jednakże chyba w takim razie jeszcze niewiele słyszałeś, skoro twierdzisz że w CDI nie pojawiały się problemy.. :roll: